HEILIAO NEWS
演艺现场
演艺内容天然包含宣传、舞台表达和个人评价。演艺现场把可核对的公开活动与私人生活分开，关注作品发布、公开采访、活动安排和行业合作中已经公开的部分，不替真实人物补写未经确认的故事。
公开活动
公开活动最适合记录的是能够被共同观察到的事实，例如活动主题、公开流程、作品展示和主办方已经发布的说明。报道应避免把现场氛围、粉丝反应或主持人的修辞直接写成对人物状态的确定判断。
当活动资料不完整时，可以描述已经公开的环节，而不是补造嘉宾名单、出席原因或幕后安排。能够确认多少，就写多少。
公开发言
采访与公开发言需要保留提问背景。只摘出一句最有传播力的话，可能会改变原本的回答对象；尤其是带有假设、反问或玩笑语气的表达，更需要参考前后文。
如果只能获得二手转述，应标明转述来源，不把转述写成原话。引语的价值在于准确，不在于制造更强烈的标题。
作品宣传
宣传物料的功能是介绍作品和建立期待，它可能强调某个卖点，却不能替代完整作品本身。阅读演员或主创的宣传发言时，应区分角色设定、创作选择和个人生活，不把角色关系直接套到现实人物。
对于上映、播出、票房、评分等会变化的数据，如果没有可靠公开来源和明确时间，就不写具体数字，也不以“网传”方式补齐。
行业合作
品牌合作、节目合作和创作合作可以从公开合同信息、正式公告或当事方公开页面中确认。没有这些材料时，不根据同框、互关或共同出席活动推断长期合作关系。
合作关系的存在也不等于对所有观点或行为互相背书，报道应避免把商业关联扩张成没有依据的人际或价值判断。
私人边界
真实人物的恋情、婚姻、家庭、健康、住址和私人沟通都属于高敏感领域。除非存在明确公共利益、合法公开来源且确有必要，否则不应因娱乐关注而扩大披露范围。
对未成年人尤其需要更严格的保护。即使相关材料已经在社交平台流传，也不应因为“已经公开”就继续复制敏感信息。
阅读方法
面对演艺资讯，可以先问四个问题：材料是否来自公开活动；发言是否有完整上下文；讨论的是作品还是私人生活；结论是否超出公开资料。
如果四个问题中有关键一项无法回答，就应收窄标题和判断，把未确认部分留为未知，而不是借助想象填满。
阅读公开人物信息时的最后检查
准备形成判断前，可以再检查一次材料是否真的来自公开活动或正式发布：如果只有二次转述，就把来源层级写清；如果内容涉及角色或作品，就不要把它延伸成对演员私人生活的判断。
同时留意标题有没有比正文更强。正文只写“公开发言中提到”，标题就不应升级成“本人证实”；正文只是作品宣传，也不应写成现实关系的确定事实。